Bugün açıklanan Pınar Gültekin davasının gerekçeli kararında “Sanığın maktule yönelik yakma fiilini gerçekleştirmedeki amacının eziyet çektirmeye yönelik olmayıp maktulün cesedini yok ederek yakalanmaktan kurtulma ve suç delillerini yok etmeye yönelik olduğu gözetildiğinde mahkeme sonuç cezaya etkisi olmamakla birlikte koşulları oluşmadığından söz konusu unsurun somut olayda gerçekleşmediğini kabul etmiştir” denildi.
DetayKadınlar her türlü kötü muamele ve işkencelerle öldürülürken, kadına şiddet her geçen gün artarken; yapılan yargı reformlarının, TCK’da yapılan düzenlemelerin sözde kaldığı, yargı pratiklerine yansımadığı, devletin ana erklerinden biri olan yargı mekanizmasının giderek siyasallaştığı ve bağımsızlığını yitirdiği görülüyor.
DetayPınar Gültekin’i katleden Cemal Metin Avcı ve cinayete yardım etmekten yargılanan ailesi, 13'üncü kez hakim karşısına çıktı. Katil Avcı'ya verilen 23 yıl hapis cezası büyük tepki çekti. Siyasi partiler ve kadın örgütlerinden yapılan açıklamalarda, mahkeme heyetinin kararına ilişkin "Pınar'ı kadın düşmanı politikalar katletti" denildi.
DetayPınar Gültekin’i katleden Cemal Metin Avcı ve cinayete yardım etmekten yargılanan ailesi, 13’üncü kez hakim karşısına çıktı. Sanık Avcı’ya 23 yıl hapis cezası verildi.
DetayCemal Metin Avcı’nın öldürdüğü 27 yaşındaki Pınar Gültekin’in davasında karar çıktı. Katil Avcı’ya verilen ceza ‘haksız tahrik’ indirimiyle 23 yıla düşürüldü. Gültekin ailesi karara “Adalet ölmüş” sözleriyle tepki gösterirken Av. Epözdemir, “Kurgu savunmaya itibar edip haksız tahrik indirimi uyguladılar” dedi.
DetayUkrayna Parlamentosu, İstanbul Sözleşmesi olarak bilinen ‘Kadına Yönelik Şiddet ve Aile İçi Şiddetin Önlenmesi ve Bunlarla Mücadeleye Dair Avrupa Konseyi Sözleşmesi’ni onayladı.
Detay